由于有小鹏和华为两大流量支柱，加上懂车帝等很多的机构参与进来AEB，（Autonomous Emergency Braking）“自动紧急刹车系统”，也成了大家茶余饭后的焦点。不少用户甚至认为，这是一项能够在任何紧急状况下实现自动刹车的驾驶功能，客观来说，消费者的这种理解可能会引起严重的交通事故。在流量过后，我们大家都希望能够有一些观点和想法提供给大家！

  1）紧急刹车并非在任何车速下都能触发，标准法规和各车企的测试，都存在阈值上的差异，所以每台车上的AEB功能上限存在一定的差异，功能启动的车速范围是不同的。AEB只是帮忙的，要在实战中搞清楚并不容易！

  2）现有AEB技术对超低速和静止障碍物的感知能力较弱，驾驶员需时刻注意前方道路，紧急刹车是最后一道防线，日常驾驶不能依赖它！能早处理早处理，留着给AEB尝试，比较危险

  3）不同状态的车，AEB技术对障碍物的探测存在类型限制，能够识别车辆正后方、两轮车和行人等常见障碍物，但对于轮椅、锥桶、侧斜停放的汽车等异形障碍物的触发能力有限。还有AEB的技术层面，是不是使用了更高级的软件形态，特别是开没开智能驾驶，很多状态不一样。这是个卖点，但是对于用户去理解，还需要时间。

  4）当然最重要的是，如果你在突然猛踩油门，猜错了，这车的AEB功能将没办法触发。智能车辆虽然检测到了障碍物，但是认为你有积极的驾驶意图，能不能搞点花出来，这时候AEB功能就不会被叫唤出来，给你背锅！

  现有量产车型的AEB表现，差异较大的原因，最主要是感知传感器和决策算力都有差异，对于AEB功能来说，我们的期望是在恰当时刻做出准确刹车动作的挑战，核心的诉求是AEB误报率要求在十万公里内不大于1次，要既不触发过于频繁，也不能不触发，难度可不低啊！

  车辆感知能力必须首先识别出目标类型，同时准确识别目标类型的要求极高，AEB对车辆感知能力的要求极其严格，以避免误报。由于现有量产车型的传感器配置各异，视觉或毫米波雷达等单个传感器方案受限于传感器性能，导致AEB功能表现上限不同。多传感器融合感知的AEB功能已有明显进步，尤其是激光雷达参与的AEB功能表现更为卓越。激光雷达使AEB功能能够更丰富地探测障碍物，提高系统对障碍物的准确识别率，从而加强完善AEB功能。

  当然长久来看，智能驾驶核心还是有全局视角，能够在刹车之外就选择正真适合的路径，避免这个场景，随便来一脚刹车的也不是老司机啊。君子不立危墙，在合适的路径规划下，远离危险，远离隐患，这是最希望做好的事情！

  最重要的事情是，随着AI在智能汽车的导入慢慢的变快，越来越有效果，AEB单一的功能将进入历史的舞台！我们围绕智能驾驶将做全面的跟踪和探讨！

  文章出处：【微信号：QCDZSJ，微信公众号：汽车电子设计】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。

  。而在ADAS产业技术最领先的，就是位于以色列的Mobileye，全球ADAS市场约有90％都来自Mobileye。

  、分神，也会因为失误而犯错。为提升安全性，汽车制造商正在设计应用于小客车的ADAS解决方案。汽车依靠各种各样的传感器来感测不一样的情况下复杂的周围环境。然后，这一些数据将被传送给例如TITDA2x等高精密的处理器，最后被用于

  灯的软硬件设计的具体方案。通过A/D转换电路将采集到的MMAl260加速度传感器信号输入单片机，并与门限值（设定值）相比较，控制LE

  ”已经纳入《C-NCAP 管理规则（2018 年版）》评级规程，占总评分11%，这在某种程度上预示着新上市的车辆想要取得5星级以上评级，就必须配有

  根据高速公路安全保险协会（IIHS）近日发布的报告数据显示，诸多汽车厂商都朝着

  是“Autonomous Emergency Braking”的简称，即“

  ，能够大大避免驾驶人因分神驾驶，而导致的意外事故。当前这项配置，慢慢的变成了了不少车型的标配。 不过，一些

  （Autonomous Emergency Braking）既是汽车的主动安全设计，也是辅助驾驶设计中的一项功能。

  。向周围车辆发送状态信息；接收车辆使用其提供给司机的建议，或者(甚至是(

  驾驶汽车架构的安全隔离技术探讨研究分析 /

  是什么意思 其工作过程是怎样的 /

  EMI 的工程师指南第 6 部分 — 采用离散 FET 设计的 EMI 抑制技术

  双面测试、效率翻倍——SPEA 4060s2飞针测试设备 #PCBA测试 #PCB电路板 #飞针测试

  收藏了几个电池充电电路#电子技术 #电子爱好者 #电子制作 #工作原理大揭秘